Sélection : la CPU instrumentalise le comité de suivi master

Publié le : 09/03/2015


Sélection : la CPU instrumentalise le comité de suivi master

La CPU a publié sur son site le 5 mars un communiqué relatif à la sélection en master qui commence par ces mots "La CPU soutient la position sur la sélection/gestion des flux en Master exprimée à la quasi-unanimité lors du comité de suivi Master de février 2015."

Les organisations soussignées, représentées au comité de suivi master (CSM), demandent à la CPU que cette formulation, qui laisse croire que le CSM a exprimé, à la quasi-unanimité, une position favorable à la sélection en master, soit rectifiée.

Ainsi que nos organisations l'ont déjà exprimé lors d'une déclaration commune envoyée à la présidente et aux membres du CSM,

  • le CSM a engagé depuis plusieurs mois une réflexion collective sur la « gestion des flux en master » et c'est dans ce cadre que, lors de la réunion du CSM du 29 janvier 2015, les représentants des conférences nationales disciplinaires ont été invités à s'exprimer sur leur vision cette question ;

 

  • les avis « quasi-unanimes » exprimés lors de cette réunion, résumés par la présidente du CSM dans un simple compte-rendu de réunion, sur lequel s'appuie le communiqué de la CPU, ne peuvent en aucun cas être considérés comme représentatifs de l'avis du CSM dans son ensemble : outre le poids dans cette discussion des représentants des conférences nationales, dont nous rappelons qu'ils ne sont pas membres du CSM, les débats et avis exprimés lors des réunions précédentes du CSM, beaucoup plus représentatifs du pluralisme des positions quant à la gestion des flux, ne sauraient être ignorés ;

 

  • le CSM doit continuer à travailler à l'élaboration d'un document de propositions et d'avis conformément à son rôle : émanation du CNESER, il a pour mission d'approfondir des questions spécifiques relatives au diplôme du Master. Les résultats de ses travaux sont diffusés sous la forme « d'avis » cherchant à exprimer la base consensuelle la plus large, unanime si possible.


Paris, le 9 mars 2015

Organisations signataires : FAGE, UNEF, SNESUP-FSU, Sup'Recherche-UNSA