2 mars 2011 - numéro 2
Télécharger le lettre FDE (
Les analyses que nous avons publiées dans les précédentes livraisons de La lettre de la Formation Des Enseignants en 2010 étaient et demeurent malheureusement pertinentes. Elles pointaient en effet les dangers à venir et engageaient notamment à lutter contre :
Le ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche a tenté d'imposer un modèle managérial et d'instaurer des concurrences entre universités et entre enseignants-chercheurs ou enseignants, notamment avec la publication des textes statutaires des enseignants-chercheurs et l'arrêté sur les pouvoirs des présidents. Et sous couvert d'autonomie des universités, il refuse toute affectation directe de moyens aux IUFM et aux IUT, préférant des Contrats d'Objectifs et de Moyens qui conditionnent les moyens aux objectifs locaux, ne garantissant pas le caractère national des formations.
Le ministère prépare le terrain pour l'an prochain, pour masquer aux yeux des familles que les lauréats du concours 2010 prendront leur poste sans avoir eu de formation professionnelle.
Une formation professionnelle complémentaire et un accompagnement des lauréats en début de carrière doivent être organisés, et la formation professionnelle universitaire continuée tout au long de la carrière doit enfin être mise en place.
Le projet de circulaire préconise de mettre en place des stages et de recourir à une logique d'alternance, mais la date tardive des épreuves d'admissibilité rendra impossible la prévision et l'organisation des stages. Il faudra au dernier moment, une fois le nombre d'admissibles connu pour chaque concours, dans chaque académie, essayer de trouver, en toute hâte, des places de stage pour les admissibles et des lieux de stages ailleurs pour ceux qui apprendront qu'ils doivent se reconvertir à un autre métier.
Le projet de circulaire met en avant l'importance de la formation professionnelle, mais laisse à penser que la préparation aux métiers de l'enseignement puisse miraculeusement se reconvertir en une préparation à n'importe quel autre métier
Le projet de circulaire de « cadrage » ne comporte aucune indication quantitative, aucune piste de répartition, il laisse juste percevoir que le semestre 3 risque d'être creux et le semestre 4 totalement surchargé, tant pour les étudiants admissibles que pour ceux qui devront en toute hâte chercher à se reconvertir.
Exprimez-vous sur le forum : [email protected]
Secrétariat : 01.44.79.96.18
132.22 kb)
Cassandre avait raison...
l'explosion du cadre national et l'instauration de la concurrence comme outil de dé-régulation
La lettre de la formation n°2
[Le projet de circulaire] prône la coopération inter-établissements, mais n'envisage pas de politique nationale pouvant favoriser la mise en place de structures interuniversitaires dédiées à la formation des enseignants, laquelle qui garantirait l'égalité territoriale et oblitérerait toute velléité de concurrence entre établissements.
La lettre de la formation n°5
La transformation des étudiants en néo-vacataires
La lettre de la formation n°3
L'abandon par l'institution des lauréats des concours
La lettre de la formation n°4
[Le projet de circulaire] prévoit que la formation des enseignants s'inscrira dans un continuum mais ne dissipe aucune incertitude quant à la formation des professeurs stagiaires
La lettre de la formation n°5
L'instauration du chaos dans la formation
La lettre de la formation n°5
La lettre de la formation n°5
La lettre de la formation n°5
Dans le carcan établi par la LRU et les RCE, c'est-à-dire « l'autonomie », contrainte en fait, et surtout la concurrence programmée des établissements entre eux
Luttons pour d'abord empêcher de nouvelles dégradations :
Anticipons, en utilisant dès aujourd'hui les leviers dont nous disposons :
Pour tout contact
Vous avez des questions à poser, des informations à transmettre. Vous pouvez joindre le collectif à [email protected]
AGENDA :
Lettre de la Formation Des Enseignants n°2, 2 mars 2011
Publié le : 03/03/2011