
Numéro 39
14 mars 2008
UNE DÉTERMINATION AFFIRMÉE QUI S'OPPOSE AUX LOGIQUES DE LA LOI
LRU
La
lettre Flash au format pdf (mise en page originale)
Contre les logiques de la loi LRU, pour le service public universitaire, les
listes présentées ou soutenues par le SNESUP, le SNCS, et souvent
nombre d’organisations syndicales et collectifs obtiennent de remarquables
résultats. L’addition de ces scrutins locaux, donc des voix des
chercheurs, des enseignants-chercheurs et enseignants (pour les collèges
A et B), des BIATOSS et étudiants, comptera pour chaque établissement,
et pèse déjà dans le paysage universitaire. Le gouvernement
doit tenir compte de l’expression des collègues.
Dans les élections actuellement en cours aux conseils d’universités
CA+CS+CEVU+CTP, les listes contestant la loi LRU, et avançant des logiques
scientifiques, pédagogiques et démocratiques, obtiennent des résultats
souvent remarquables. Elles remportent des succès en sièges (collèges
A et B à Paris 13, à Rennes 2, à l’université
du Maine, collèges B à Dijon, Paris 6, Paris 12, Paris 4, Saint-Etienne,
Paris 10, Bordeaux 3, …). Soutenues par le SNESUP-FSU, SNCS-FSU et d’autres
syndicats, elles s’engagent sur un projet de développement du service
public de l’enseignement supérieur et de la recherche.
Dernière minute :
Jean-Robert PITTE, partisan acharné de la loi LRU, battu à la
présidence de l’université Paris 4 par Georges MOLINIE,
avec le soutien SNESUP et à Paris 13, élection de Jean-Loup SALZMANN,
avec le soutien des listes SNESUP élargies suite à leur succès
au CA.
Date élections |
UNIVERSITÉS |
CA Collège A |
|
|
CA Collège B |
|
|
|
|
Participation électorale % |
% Voix* |
Nbre sièges* |
|
% Voix* |
Nbre sièges* |
10/12/2007 |
PARIS V |
51.30 |
|
|
34.90 |
|
|
11/12/2007 |
EVRY-VAL D'ESSONE |
70.17 |
|
|
45.86 |
|
|
18/12/2007 |
CLERMONT-FERRAND 1 |
|
|
|
43 |
28.6 |
2/7 |
20/12/2007 |
MARNE LA VALLÉE |
72.07 |
28.8 |
1/5 |
50.66 |
46.1 |
1/5 |
20/01/2008 |
PARIS 4 |
80 |
49.08 |
1/7 |
49.25 |
68.5 |
6/7 |
22/01/2008 |
BORDEAUX 2 |
96.13 |
|
|
82.63 |
|
|
06/02/2008 |
AIX-MARSEILLE 2 |
77 |
23 |
1/6 |
60 |
38.2 |
1/6 |
06/02/2008 |
CORTE |
83 |
|
|
63 |
|
|
07/02/2008 |
AIX-MARSEILLE 3 |
84.5 |
30 |
1/7 |
68.2 |
35.6 |
1/7 |
07/02/2008 |
BOURGOGNE |
76.47 |
25.3 |
1/6 |
53.63 |
36.8 |
4/6 |
07/02/2008 |
MAINE LE MANS |
74.54 |
100 |
7/7 |
51.18 |
68.96 |
6/7 |
11/02/2008 |
J.MONNET ST ÉTIENNE |
58 |
|
|
56.3 |
66.39 |
6/7 |
12/02/2008 |
LYON 1 |
61.52 |
20.1 |
1/7 |
41.48 |
47.9 |
1/7 |
12/02/2008 |
PARIS 6 |
39.5 |
48.1 |
1/7 |
30.5 |
49.93 |
5/7 |
12/02/2008 |
ANGERS |
43.7 |
|
|
37.24 |
|
|
14/02/2008 |
PARIS 12 |
66.57 |
23.58 |
1/7 |
40.53 |
53.1 |
6/7 |
15/02/2008 |
PARIS 13 |
89.58 |
48.1 |
5/7 |
68.36 |
40.6 |
5/7 |
19/02/2008 |
RENNES 2 |
75.4 |
48.86 |
5/6 |
52.26 |
43.24 |
4/6 |
19/02/2008 |
VERSAILLES ST QUENTIN |
89.64 |
27.61 |
1/7 |
75.48 |
35.17 |
1/7 |
20/02/2008 |
BORDEAUX 3 |
87.58 |
46.62 |
1/7 |
73.75 |
61.52 |
6/7 |
20/02/2008 |
PARIS 10 |
77.74 |
|
|
50 |
52 |
6/7 |
21/02/2008 |
BORDEAUX 1 |
75.49 |
25.57 |
1/7 |
50.04 |
47.41 |
1/7 |
11/03/2008 |
TOULON |
91.89 |
|
|
84.8 |
41.55 |
1/7 |
11/03/2008 |
PARIS 7 |
|
26.28 |
1/7 |
|
46.3 |
|
11/03/2008 |
BRETAGNE SUD |
82.75 |
|
|
73.60 |
|
|
*Listes s'opposant à la logique de la loi LRU, largement soutenues
par les sections syndicales du SNESUP
Elections 2008 au Comité national de la recherche scientifique –
début du scrutin : 17 mars, clôture : 14 avril
Voter et faire voter pour les candidats SNESUP-SNCS
syndicat national de l'enseignement supérieur 78, rue
du faubourg saint-denis 75010 Paris Tél. : 0144799610 Fax :
0142462656 Courriel : [email protected]
Site web : www.snesup.fr
Cette lettre-flash du SNESUP-FSU, envoyée aux syndiqués
(fichier
pdf avec mise en page originale), peut être diffusée sans réserves dans
les départements d'enseignement et laboratoires, comme les lettres flash à venir,
de façon à maintenir le lien fort entre la communauté scientifique et les représentants
syndicaux présents et acteurs des négociations. Lien nécessaire pour nous faire
entendre. Utiliser tous les moyens, courrier électronique, diffusion papier,
? et faire part d'observations sur tous les contenus et les formes de la négociation
à : [email protected]